Quadro M2200 vs FirePro 2270

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2200 и FirePro 2270, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2200
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
10.60
+2929%

M2200 опережает 2270 на целых 2929% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4311286
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.841.71
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM206Cedar
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)31 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102480
Частота ядра695 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1036 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт
Скорость текстурирования66.304.800
Производительность с плавающей точкой2.122 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1377 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти88 Гб/с9.600 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DMS-59
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и FirePro 2270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и FirePro 2270 API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и FirePro 2270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2200 10.60
+2929%
FirePro 2270 0.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4243
+2888%
FirePro 2270 142

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и FirePro 2270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+4200%
1−2
−4200%
4K14-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Metro Exodus 30−33 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%
World of Tanks 150−160
+3000%
5−6
−3000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
World of Tanks 75−80
+3850%
2−3
−3850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 27−30 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12 0−1

Так Quadro M2200 и FirePro 2270 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 4200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.60 0.35
Новизна 11 января 2017 31 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 2928.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества FirePro 2270: энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro 2270 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 378 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 голосов

Оцените FirePro 2270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2200 или FirePro 2270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.