Quadro M2000M vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000M и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.98
+44800%

M2000M опережает ATI 8500 на целых 44800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4981510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.190.06
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGM107R200
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра1029 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн60 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт23 Вт
Скорость текстурирования43.922.200
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц275 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с8.800 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX128.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 8.98
+44800%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3450
+57400%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36-0−1
4K11-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 30 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 23 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 95−100 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 40−45 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.98 0.02
Новизна 3 декабря 2015 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 23 Ватт

У M2000M следующие преимущества: производительность выше на 44800%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

С другой стороны, преимущества ATI 8500: энергопотребление ниже на 139.1%.

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 507 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.