Quadro M1000M vs Radeon RX 640

Место в рейтинге производительности	529	612
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.75	нет данных
Энергоэффективность	12.79	7.20
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GM107	Polaris 23
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	18 августа 2015 (9 лет назад)	13 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	200.89$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	640
Частота ядра	993 МГц	1082 МГц
Частота в режиме Boost	1072 МГц	1218 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	2,200 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	31.78	48.72
Производительность с плавающей точкой	1.017 TFLOPS	1.559 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб/4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1253 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	48.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 640 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.39
+42.1%

RX 640 5.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2852
+42.2%

RX 640 2006

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230

RX 640 5235
+23.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M1000M 3498

RX 640 3499
+0%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
+17.4%

RX 640 19946

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	39 +44.4%	27 −44.4%
4K	15 +50%	10−12 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.15	нет данных
4K	13.39	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −30%	26 +30%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +17%	45−50 −17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	21−24 +110%	10 −110%
Red Dead Redemption 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +244%	18−20 −244%
Watch Dogs: Legion	55−60 +17%	45−50 −17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +17%	45−50 −17%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Так M1000M и RX 640 конкурируют в популярных играх:

M1000M на 44% быстрее в 1080p
M1000M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, M1000M на 600% быстрее.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 640 на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

M1000M лучше в 64 тестах (94%)
RX 640 лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.39	5.20
Новизна	18 августа 2015	13 мая 2019
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	50 Ватт

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 42.1%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RX 640: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M1000M

Radeon RX 640

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Quadro M1000M

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro M1000M

Quadro T1000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 539 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 255 голосов

Оцените Radeon RX 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или Radeon RX 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.