Quadro K620 vs ATI Radeon HD 5870

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и Radeon HD 5870, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.79
+0.7%

K620 опережает ATI HD 5870 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon HD 5870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности597599
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.610.60
Энергоэффективность8.832.10
АрхитектураMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM107Cypress
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)23 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у ATI HD 5870.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Radeon HD 5870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon HD 5870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841600
Частота ядра1058 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2,154 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт188 Вт
Скорость текстурирования26.9868.00
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon HD 5870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина160 мм282 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon HD 5870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1200 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с153.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon HD 5870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon HD 5870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon HD 5870 API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon HD 5870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.79
+0.7%
ATI HD 5870 5.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2232
+0.8%
ATI HD 5870 2215

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Radeon HD 5870 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.79 5.75
Новизна 22 июля 2014 23 сентября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 188 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 358.5%.

Разница в производительности между Quadro K620 и Radeon HD 5870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5870 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Radeon HD 5870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 635 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 227 голосов

Оцените Radeon HD 5870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Radeon HD 5870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.