Quadro K6000 vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Quadro K6000 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 245 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 12.01 | 48.63 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK110B | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 5,265$ | 379$ |
Цена сейчас | 429$ (0.1x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 305% лучше, чем у Quadro K6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2048 |
Частота ядра | 797 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 216.5 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro K6000 на 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro K6000 на 105% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−113%
| 128
+113%
|
1440p | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
4K | 18−21
−128%
| 41
+128%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
Battlefield 5 | 130−140
−104%
|
280−290
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Hitman 3 | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 289
−90.3%
|
550−600
+90.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 257
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−104%
|
280−290
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Hitman 3 | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
Metro Exodus | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Far Cry 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Hitman 3 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Metro Exodus | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hitman 3 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Metro Exodus | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Так Quadro K6000 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 114% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 128% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.85 | 42.69 |
Новизна | 23 июля 2013 | 30 июля 2021 |
Стоимость | $5265 | $379 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.