Quadro K6000 vs Quadro K2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K6000 и Quadro K2200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K6000 опережает K2200 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 473 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.20 | 3.00 |
Энергоэффективность | 6.42 | 9.35 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GK110B | GM107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 5,265$ | 395.75$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у Quadro K6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 640 |
Частота ядра | 797 МГц | 1046 МГц |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 68 Вт |
Скорость текстурирования | 216.5 | 44.96 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 240 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 202 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K6000 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Quadro K2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 3.5 | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K6000 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты Quadro K6000 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.89 | 9.20 |
Новизна | 23 июля 2013 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 68 Ватт |
У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 127.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Quadro K2200: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 230.9%.
Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.