Quadro K6000 vs GeForce GT 220

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K6000 и GeForce GT 220, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5, 225 Вт
20.89
+3565%

K6000 опережает GT 220 на целых 3565% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2591205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.20нет данных
Энергоэффективность6.430.68
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK110BGT216
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода5,265$79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K6000 и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288048
Частота ядра797 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost902 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования216.59.840
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs488
TMUs24016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти12 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с25.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K6000 20.89
+3565%
GT 220 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8059
+3580%
GT 220 219

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD750−800
+3471%
21
−3471%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.023.81

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Quadro K6000 и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K6000 на 3471% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.89 0.57
Новизна 23 июля 2013 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 12 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 58 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 3564.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 220: энергопотребление ниже на 287.9%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 108 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 753 голоса

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K6000 или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.