Quadro K6000 vs FirePro W8000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K6000 и FirePro W8000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5, 225 Вт
20.89
+94.3%

K6000 опережает W8000 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и FirePro W8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.201.02
Энергоэффективность6.433.31
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK110BTahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)14 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода5,265$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K6000 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у FirePro W8000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и FirePro W8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и FirePro W8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801792
Частота ядра797 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost902 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт225 Вт
Скорость текстурирования216.5100.8
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs4832
TMUs240112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и FirePro W8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и FirePro W8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с176 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и FirePro W8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и FirePro W8000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и FirePro W8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K6000 20.89
+94.3%
FirePro W8000 10.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8059
+94.3%
FirePro W8000 4148

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и FirePro W8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.89 10.75
Новизна 23 июля 2013 14 июня 2012
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у FirePro W8000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и FirePro W8000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
AMD FirePro W8000
FirePro W8000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 108 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените FirePro W8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K6000 или FirePro W8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.