Quadro K5200 vs FirePro W5100
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K5200 и FirePro W5100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro K5200 опережает FirePro W5100 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 320 | 492 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.40 | 3.14 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GK110B | Bonaire |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 31 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,699.74$ | нет данных |
Цена сейчас | 451$ (0.3x) | 220$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у FirePro W5100.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5200 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 667 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 771 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 148.0 | 44.64 |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops | 1,428 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 171 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | Full Height/Half Length |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5200 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 96 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и FirePro W5100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5200 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro K5200 опережает FirePro W5100 на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro K5200 быстрее FirePro W5100 на 101% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro K5200 быстрее FirePro W5100 на 53% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro K5200 быстрее FirePro W5100 на 44% в GeekBench 5 Vulkan.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.67 | 7.80 |
Новизна | 22 июля 2014 | 31 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.