Quadro K5200 vs FirePro S9000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5200 и FirePro S9000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.79
+20.4%

K5200 опережает S9000 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и FirePro S9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности340385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.110.98
Энергоэффективность7.324.05
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK110BTahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)24 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,699.74$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у FirePro S9000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и FirePro S9000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и FirePro S9000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041792
Частота ядра667 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost771 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт350 Вт
Скорость текстурирования148.0100.8
Производительность с плавающей точкой3.553 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs4832
TMUs192112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и FirePro S9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и FirePro S9000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с264 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и FirePro S9000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и FirePro S9000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и FirePro S9000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5200 15.79
+20.4%
FirePro S9000 13.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5200 6091
+20.4%
FirePro S9000 5059

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и FirePro S9000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.79 13.11
Новизна 22 июля 2014 24 августа 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 350 Ватт

У Quadro K5200 следующие преимущества: производительность выше на 20.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у FirePro S9000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и FirePro S9000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените FirePro S9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или FirePro S9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.