Quadro K5100M vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает K5100M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 505 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.91 | 77.44 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Частота ядра | 771 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 98.69 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2.369 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−23.4%
| 58
+23.4%
|
1440p | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
4K | 28
−189%
| 81
+189%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
Hitman 3 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5.6%
|
54
−5.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Far Cry 5 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
Hitman 3 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.3%
|
47
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
Hitman 3 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−164%
|
37
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+325%
|
12
−325%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−255%
|
100−110
+255%
|
Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так K5100M и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 23% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 136% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, K5100M на 325% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- K5100M лучше в 5 тестах (7%)
- T1200 Mobile лучше в 47 тестах (69%)
- ничья в 16 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.19 | 19.30 |
Новизна | 23 июля 2013 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 18 Ватт |
У K5100M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: производительность выше на 135.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5100M и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.