Quadro K5000 vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K5000 и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro K5000 опережает T400 4 GB на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 433 | 452 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.65 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 17 августа 2012 (12 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5000 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
Частота ядра | 706 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 90.37 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2.169 gflops | 1.094 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5000 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5400 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 172.8 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и T400 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5000 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.34 | 9.70 |
Новизна | 17 августа 2012 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 30 Ватт |
У Quadro K5000 следующие преимущества: производительность выше на 6.6%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 306.7%.
Разница в производительности между Quadro K5000 и T400 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000 предназначена для рабочих станций, а T400 4 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.