Quadro K5000 vs Quadro 410

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5000 и Quadro 410, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5000
2012
4 Гб GDDR5, 122 Вт
10.34
+807%

K5000 опережает 410 на целых 807% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и Quadro 410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4331079
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.620.07
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (12 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5000 соотношение цены и качества на 786% лучше, чем у Quadro 410.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и Quadro 410: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и Quadro 410, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Частота ядра706 МГц706 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт38 Вт
Скорость текстурирования90.3711.30
Производительность с плавающей точкой2.169 gflops0.2711 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и Quadro 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм176 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и Quadro 410 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5400 МГц1782 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с14.26 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и Quadro 410 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и Quadro 410 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000 и Quadro 410 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5000 10.34
+807%
Quadro 410 1.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5000 3990
+811%
Quadro 410 438

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K5000 11465
+693%
Quadro 410 1446

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000 и Quadro 410 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.34 1.14
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 38 Ватт

У Quadro K5000 следующие преимущества: производительность выше на 807%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества Quadro 410: энергопотребление ниже на 221.1%.

Мы рекомендуем Quadro K5000, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и Quadro 410 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 92 голоса

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 12 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5000 или Quadro 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.