Quadro K4100M vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает K4100M на целых 1183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 547 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.51 | 17.27 |
Энергоэффективность | 4.91 | 14.81 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 3286% лучше, чем у K4100M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 14592 |
Частота ядра | 706 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 67.78 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 1.627 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 96 | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−1150%
| 600−650
+1150%
|
4K | 13
−1131%
| 160−170
+1131%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 31.23 | 2.67 |
4K | 115.31 | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1177%
|
600−650
+1177%
|
Hitman 3 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Metro Exodus | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1177%
|
600−650
+1177%
|
Hitman 3 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Metro Exodus | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−1169%
|
850−900
+1169%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1177%
|
600−650
+1177%
|
Hitman 3 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1104%
|
650−700
+1104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Hitman 3 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Так K4100M и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 1150% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 1131% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.15 | 91.72 |
Новизна | 23 июля 2013 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 425 Ватт |
У K4100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 1182.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.