Quadro K4000M vs T400 4 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4000M и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

K4000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
4.93

T400 4 GB опережает K4000M на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000M и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности628453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.4122.51
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000M и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000M и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960384
Частота ядра601 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт
Скорость текстурирования48.0834.20
Производительность с плавающей точкой1.154 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000M и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000M и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти700 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000M и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и T400 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000M и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K4000M 4.93
T400 4 GB 9.75
+97.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4000M 1902
T400 4 GB 3763
+97.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000M и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−90.5%
80−85
+90.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Так K4000M и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • T400 4 GB на 90% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.93 9.75
Новизна 1 июня 2012 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

У T400 4 GB следующие преимущества: производительность выше на 97.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем T400 4 GB, поскольку она выигрывает у Quadro K4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а T400 4 GB - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000M и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000M или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.