Quadro K4000M vs GeForce GTX 675M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K4000M и GeForce GTX 675M, включая спецификации и данные о производительности.

K4000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
5.08
+1.8%

K4000M опережает GTX 675M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000M и GeForce GTX 675M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности593598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.171.68
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN14E-Q3N13E-GS1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас240$218$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 675M соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у K4000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4000M и GeForce GTX 675M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000M и GeForce GTX 675M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядра600 МГц620 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования48.0839.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,154 gflops952.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000M и GeForce GTX 675M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4000M и GeForce GTX 675M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2800 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с96.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000M и GeForce GTX 675M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и GeForce GTX 675M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и GeForce GTX 675M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4000M и GeForce GTX 675M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K4000M 5.08
+1.8%
GTX 675M 4.99

Quadro K4000M опережает GeForce GTX 675M на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K4000M 1960
+1.6%
GTX 675M 1929

Quadro K4000M быстрее GeForce GTX 675M на 2% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K4000M 3466
+7.7%
GTX 675M 3218

Quadro K4000M быстрее GeForce GTX 675M на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K4000M 15362
+4.1%
GTX 675M 14756

Quadro K4000M быстрее GeForce GTX 675M на 4% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K4000M 2199
GTX 675M 2331
+6%

GeForce GTX 675M быстрее Quadro K4000M на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K4000M 19058
+5.5%
GTX 675M 18056

Quadro K4000M быстрее GeForce GTX 675M на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K4000M 5479
GTX 675M 6362
+16.1%

GeForce GTX 675M быстрее Quadro K4000M на 16% в GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

K4000M 37
+5.2%
GTX 675M 35

Quadro K4000M быстрее GeForce GTX 675M на 5% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

K4000M 22
GTX 675M 22

Тесты в играх

Результаты Quadro K4000M и GeForce GTX 675M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45−50
−6.7%
48
+6.7%
Full HD59
+11.3%
53
−11.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Battlefield 5 12−14 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−12 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 10−11 нет данных
Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Battlefield 5 12−14 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−12 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 10−11 нет данных
Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−12 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 10−12 нет данных
Metro Exodus 3−4 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Hitman 3 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 1−2 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

Так K4000M и GTX 675M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 675M на 7% быстрее в 900p
  • K4000M на 11% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.08 4.99
Новизна 1 июня 2012 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

Разница в производительности между Quadro K4000M и GeForce GTX 675M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 675M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000M и GeForce GTX 675M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000M или GeForce GTX 675M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.