Quadro K4000 vs Radeon Pro W5500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4000
2013
3 Гб GDDR5, 80 Вт
7.05
+35.3%

K4000 опережает Pro W5500M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности549614
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.55нет данных
Энергоэффективность6.474.50
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK106Navi 14
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода1,269$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Частота ядра810 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов2,540 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт85 Вт
Скорость текстурирования51.84127.6
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS4.083 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1404 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти134.8 Гб/с192.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4000 7.05
+35.3%
Pro W5500M 5.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4000 2718
+35.2%
Pro W5500M 2010

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.05 5.21
Новизна 1 марта 2013 10 февраля 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 85 Ватт

У Quadro K4000 следующие преимущества: производительность выше на 35.3%, и энергопотребление ниже на 6.3%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500M: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Quadro K4000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и Radeon Pro W5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 190 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Radeon Pro W5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000 или Radeon Pro W5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.