Quadro K3100M vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K3100M и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает K3100M на целых 1081% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 601 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.41 | 18.80 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 706 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.18 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−961%
| 350−400
+961%
|
| 4K | 16
−1025%
| 180−190
+1025%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 60.58 | нет данных |
| 4K | 124.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Valorant | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Dota 2 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Fortnite | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Valorant | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| World of Tanks | 90−95
−1070%
|
1100−1150
+1070%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Dota 2 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Valorant | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| World of Tanks | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Valorant | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Так K3100M и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 961% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 1025% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.70 | 67.33 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 255 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 1081.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
