Quadro K3100M vs Radeon R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K3100M и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.07
+5.2%

K3100M опережает R7 350 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности602616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность5.386.97
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK104Cape Verde
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)6 июля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра706 МГц800 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт55 Вт
Скорость текстурирования45.1825.60
Производительность с плавающей точкой1.084 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p57.11нет данных
4K133.27нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

Так K3100M и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 17% быстрее в 1080p
  • K3100M на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.07 4.82
Новизна 23 июля 2013 6 июля 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 55 Ватт

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Разница в производительности между Quadro K3100M и Radeon R7 350 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 130 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K3100M или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.