Quadro K3100M vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает K3100M на целых 1143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 599 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.27 | 7.58 |
| Энергоэффективность | 5.40 | 16.79 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 2707% лучше, чем у K3100M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 18176 |
| Частота ядра | 706 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.18 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−476%
| 190
+476%
|
| 1440p | 12−14
−1233%
| 160
+1233%
|
| 4K | 16
−619%
| 115
+619%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 60.58
−69.3%
| 35.78
+69.3%
|
| 1440p | 166.58
−292%
| 42.49
+292%
|
| 4K | 124.94
−111%
| 59.12
+111%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 292% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1625%
|
400−450
+1625%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Metro Exodus | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| Valorant | 18−20
−1926%
|
350−400
+1926%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Dota 2 | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Fortnite | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1625%
|
400−450
+1625%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Metro Exodus | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−339%
|
210−220
+339%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 18−20
−1926%
|
350−400
+1926%
|
| World of Tanks | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Dota 2 | 20−22
−1100%
|
240−250
+1100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−407%
|
130−140
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1625%
|
400−450
+1625%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−339%
|
210−220
+339%
|
| Valorant | 18−20
−1926%
|
350−400
+1926%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−350%
|
160−170
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| World of Tanks | 40−45
−1129%
|
500−550
+1129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2640%
|
270−280
+2640%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2333%
|
219
+2333%
|
| Valorant | 16−18
−1956%
|
300−350
+1956%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Dota 2 | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1129%
|
200−210
+1129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Valorant | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Так K3100M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 476% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 1233% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 619% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла K3100M во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.62 | 69.83 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 1142.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
