Quadro K3100M vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает K3100M на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 607 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | 0.26 | 43.37 |
Энергоэффективность | 5.37 | 16.75 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 16581% лучше, чем у K3100M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
Частота ядра | 706 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 45.18 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−231%
| 116
+231%
|
1440p | 9−10
−633%
| 66
+633%
|
4K | 15
−187%
| 43
+187%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 57.11
−1560%
| 3.44
+1560%
|
1440p | 222.11
−3574%
| 6.05
+3574%
|
4K | 133.27
−1336%
| 9.28
+1336%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 1560% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 3574% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 1336% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1192%
|
168
+1192%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−1180%
|
320
+1180%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−1040%
|
285
+1040%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Far Cry 5 | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Fortnite | 30−35
−706%
|
266
+706%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
Valorant | 65−70
−358%
|
298
+358%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
Battlefield 5 | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−600%
|
175
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
Dota 2 | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
Far Cry 5 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Fortnite | 30−35
−430%
|
175
+430%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Metro Exodus | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1064%
|
163
+1064%
|
Valorant | 65−70
−351%
|
293
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Dota 2 | 45−50
−311%
|
185
+311%
|
Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1114%
|
85
+1114%
|
Valorant | 65−70
−177%
|
180
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−552%
|
270−280
+552%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Metro Exodus | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 60−65
−332%
|
268
+332%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Metro Exodus | 0−1 | 31 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1080%
|
59
+1080%
|
Valorant | 27−30
−650%
|
210
+650%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Dota 2 | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
Far Cry 5 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так K3100M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 231% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 633% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 187% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.07 | 36.89 |
Новизна | 23 июля 2013 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 627.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.