Quadro K3000M vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 687 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.93 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Gen. 3 (2005) |
| Графический процессор | GK104 | GMA 950 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 1 марта 2005 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 155$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 4 |
| Частота ядра | 654 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.39 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7534 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 700 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 89.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июня 2012 | 1 марта 2005 |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 7 Ватт |
У K3000M следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 950: энергопотребление ниже на 971.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3000M и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
