Quadro K2200M vs Tesla M2050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200M и Tesla M2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM107 | GF100 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2014 (10 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,699$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K2200M и Tesla M2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200M и Tesla M2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 448 |
| Частота ядра | 667 МГц | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.68 | 32.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8538 gflops | 1.03 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200M и Tesla M2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K2200M и Tesla M2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 3092 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 148.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200M и Tesla M2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и Tesla M2050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и Tesla M2050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 19 июля 2014 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 225 Ватт |
У K2200M следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 246.2%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2050: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K2200M и Tesla M2050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200M предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M2050 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2200M и Tesla M2050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
