Quadro K2200 vs Radeon RX 5900 XT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 471 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.37 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 июля 2014 (10 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.75$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 1046 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1735 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 471.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 15.1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 272 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 202 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 5.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro K2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 341.2%.
С другой стороны, преимущества RX 5900 XT: максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и Radeon RX 5900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
