Quadro K2000 vs ATI Radeon 7000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K2000 и Radeon 7000, включая спецификации и данные о производительности.
K2000 опережает ATI 7000 на целых 41000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и Radeon 7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 692 | 1531 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.53 | 0.03 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Rage 6 (2000−2007) |
| Графический процессор | GK107 | RV100 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 19 февраля 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K2000 и Radeon 7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и Radeon 7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 954 МГц | 183 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 30 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.53 | 0.55 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7327 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 3 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и Radeon 7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 202 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K2000 и Radeon 7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 183 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 2.928 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и Radeon 7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Radeon 7000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K2000 и Radeon 7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K2000 и Radeon 7000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.11 | 0.01 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 19 февраля 2001 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 23 Ватт |
У Quadro K2000 следующие преимущества: производительность выше на 41000%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
С другой стороны, преимущества ATI 7000: энергопотребление ниже на 121.7%.
Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у Radeon 7000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 7000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и Radeon 7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
