Quadro K2000 vs FirePro V4900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000 и FirePro V4900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.11
+59.9%

K2000 опережает V4900 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и FirePro V4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности692823
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.41нет данных
Энергоэффективность5.532.35
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGK107Turks
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и FirePro V4900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и FirePro V4900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384480
Частота ядра954 МГц800 МГц
Количество транзисторов1,270 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт75 Вт
Скорость текстурирования30.5319.20
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и FirePro V4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм163 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000 и FirePro V4900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и FirePro V4900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и FirePro V4900 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000 и FirePro V4900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.11
+59.9%
FirePro V4900 2.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2000 1582
+59.8%
FirePro V4900 990

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000 и FirePro V4900 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.11 2.57
Новизна 1 марта 2013 1 ноября 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 75 Ватт

У Quadro K2000 следующие преимущества: производительность выше на 59.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у FirePro V4900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и FirePro V4900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 215 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 голос

Оцените FirePro V4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или FirePro V4900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.