Quadro K1100M vs Radeon RX 7900M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K1100M и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.

K1100M
2013, 110$
2 Гб GDDR5, 45 Вт
2.60

7900M опережает K1100M на целых 1933% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1100M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности86364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.46нет данных
Энергоэффективность4.4522.62
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорGK107Navi 31
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (12 лет назад)19 октября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода109.94$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1100M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1100M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844608
Частота ядра706 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2090 МГц
Количество транзисторов1,270 млн57,700 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт180 Вт
Скорость текстурирования22.59601.9
Производительность с плавающей точкой0.5422 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32288
Ray Tracing Coresнет данных72
L0 Cacheнет данных2.3 Мб
L1 Cache32 Кб3 Мб
L2 Cache256 Кб6 Мб
L3 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1100M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1100M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти700 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти44.8 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1100M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1100M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K1100M 2.60
RX 7900M 52.87
+1933%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K1100M 1087
Образцы: 1721
RX 7900M 22111
+1934%
Образцы: 54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1100M 1827
RX 7900M 59943
+3182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K1100M 1341
RX 7900M 50241
+3648%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1100M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−722%
148
+722%
1440p5−6
−2040%
107
+2040%
4K3−4
−2333%
73
+2333%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.11нет данных
1440p21.99нет данных
4K36.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−3829%
270−280
+3829%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−5100%
150−160
+5100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Counter-Strike 2 7−8
−3829%
270−280
+3829%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Fortnite 12−14
−1708%
230−240
+1708%
Forza Horizon 4 12−14
−1485%
200−210
+1485%
Forza Horizon 5 6−7
−2633%
160−170
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Valorant 40−45
−566%
290−300
+566%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Counter-Strike 2 7−8
−3829%
270−280
+3829%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−447%
270−280
+447%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Dota 2 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Far Cry 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Fortnite 12−14
−1708%
230−240
+1708%
Forza Horizon 4 12−14
−1485%
200−210
+1485%
Forza Horizon 5 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Grand Theft Auto V 6−7
−2217%
139
+2217%
Metro Exodus 4−5
−3225%
130−140
+3225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2957%
210−220
+2957%
Valorant 40−45
−566%
290−300
+566%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
135
+2600%
Dota 2 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Far Cry 5 7−8
−1729%
128
+1729%
Forza Horizon 4 12−14
−1485%
200−210
+1485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−4100%
168
+4100%
Valorant 40−45
−566%
290−300
+566%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1708%
230−240
+1708%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2433%
150−160
+2433%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1953%
350−400
+1953%
Metro Exodus 0−1 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 21−24
−1348%
300−350
+1348%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 4−5
−2975%
123
+2975%
Forza Horizon 4 6−7
−2700%
160−170
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2800%
110−120
+2800%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2880%
140−150
+2880%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−873%
146
+873%
Valorant 12−14
−2254%
300−350
+2254%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 44
Dota 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry 5 1−2
−10200%
103
+10200%
Forza Horizon 4 2−3
−5850%
110−120
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2967%
90−95
+2967%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Так K1100M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900M на 722% быстрее в 1080p
  • RX 7900M на 2040% быстрее в 1440p
  • RX 7900M на 2333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 10200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7900M лучше в 48 тестах (87%)
  • ничья в 7 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 52.87
Новизна 23 июля 2013 19 октября 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 180 Ватт

У K1100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 1933%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 266 голосов

Оцените Quadro K1100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 голоса

Оцените Radeon RX 7900M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K1100M или Radeon RX 7900M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.