Quadro K1000M vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M
VS
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

K1000M
2012
2 Гб DDR3, 45 Вт
1.73

GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает K1000M на целых 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

K1000M K1000M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности904362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.50нет данных
Энергоэффективность3.0513.07
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK107GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода119.90$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921280
Частота ядра850 МГц1063 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1480 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт80 Вт
Скорость текстурирования13.60118.4
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs1680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти900 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K1000M 1.73
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18
+662%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K1000M 773
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+662%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1000M 1102
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+1110%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−622%
65−70
+622%
Full HD18
−350%
81
+350%
4K3−4
−833%
28
+833%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.66нет данных
4K39.97нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Counter-Strike 2 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Battlefield 5 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Counter-Strike 2 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70
+3400%
Fortnite 8−9
−1563%
133
+1563%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−745%
93
+745%
Valorant 35−40
−213%
110−120
+213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Battlefield 5 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Counter-Strike 2 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−395%
190−200
+395%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 21−24
−333%
90−95
+333%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65
+3150%
Fortnite 8−9
−1350%
116
+1350%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Grand Theft Auto V 4−5
−2000%
84
+2000%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−682%
86
+682%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−843%
66
+843%
Valorant 35−40
−213%
110−120
+213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 21−24
−333%
90−95
+333%
Far Cry 5 2−3
−2300%
48
+2300%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−473%
63
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35
+400%
Valorant 35−40
−213%
110−120
+213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−813%
73
+813%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−723%
100−110
+723%
Grand Theft Auto V 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−700%
130−140
+700%
Valorant 12−14
−1038%
140−150
+1038%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 14−16
−260%
54
+260%
Valorant 10−11
−690%
75−80
+690%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
13
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

Так K1000M и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 622% быстрее в 900p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 350% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 833% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 8000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 53 тестах (87%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.73 13.18
Новизна 1 июня 2012 27 июня 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 80 Ватт

У K1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: производительность выше на 661.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

K1000M Quadro K1000M
vs
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
K1000M Quadro K1000M
vs
ATI M7740 FirePro M7740
GT 555M GT 555M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD 7690M HD 7690M
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
GTX 1650 GTX 1650
HD 8670M HD 8670M
vs
HD 8550M HD 8550M
HD 8670M HD 8670M
vs
RX 6700 RX 6700
GT 630M GT 630M
vs
7600 GS 7600 GS
GT 630M GT 630M
vs
RTX 2070 RTX 2070
R5 M335 R5 M335
vs
RTX 2060 RTX 2060
R5 M335 R5 M335
vs
Radeon 780M 780M
R5 M330 R5 M330
vs
ATI X800 GT X800 GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 88 голосов

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K1000M или GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.