Quadro FX 880M vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 880M и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

FX 880M
2010
1 Гб GDDR3, 35 Вт
0.58

890M опережает FX 880M на целых 3672% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1221262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.14100.00
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGT216Strix Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481024
Частота ядра550 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов486 млн34,000 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования8.800185.6
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 880M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти790 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 880M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 880M 0.58
Radeon 890M 21.88
+3672%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 880M 223
Radeon 890M 8410
+3671%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 880M 2639
Radeon 890M 46360
+1657%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 880M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−125%
45
+125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2850%
59
+2850%
Counter-Strike 2 7−8
−586%
48
+586%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2200%
46
+2200%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
38
+443%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Valorant 27−30
−432%
140−150
+432%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1250%
27
+1250%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1306%
230−240
+1306%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Metro Exodus 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1014%
75−80
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
52
+1200%
Valorant 27−30
−432%
140−150
+432%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−271%
26
+271%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1014%
75−80
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
33
+725%
Valorant 27−30
−432%
140−150
+432%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−14600%
140−150
+14600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5667%
170−180
+5667%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Forza Horizon 4 1−2
−5100%
50−55
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3200%
30−35
+3200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4700%
45−50
+4700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 16−18
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
Valorant 3−4
−3800%
110−120
+3800%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 58
+0%
58
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

Так FX 880M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 125% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 890M на 14600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 890M лучше в 33 тестах (54%)
  • ничья в 28 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 21.88
Новизна 7 января 2010 15 июля 2024
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 3672.4%, новее на 14 лет, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 42 голоса

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 880M или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.