Quadro FX 5500 vs Tesla C2070

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 5500 и Tesla C2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 5500
2006
1 Гб GDDR3, 96 Вт
0.63

Tesla C2070 опережает FX 5500 на целых 1184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5500 и Tesla C2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1191512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.452.35
АрхитектураCurie (2003−2013)Fermi (2010−2014)
Графический процессорG71GF100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода20 апреля 2006 (18 лет назад)25 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 5500 и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5500 и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных448
Частота ядра650 МГц574 МГц
Количество транзисторов278 млн3,100 млн
Технологический процесс90 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)96 Вт238 Вт
Скорость текстурирования15.6032.14
Производительность с плавающей точкойнет данных1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5500 и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм248 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 5500 и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти505 МГц747 МГц
Пропускная способность памяти32.32 Гб/с143.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5500 и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DVI

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5500 и Tesla C2070 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
Шейдерная модель3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 5500 и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 5500 0.63
Tesla C2070 8.09
+1184%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 5500 242
Tesla C2070 3120
+1189%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 5500 и Tesla C2070 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 8.09
Новизна 20 апреля 2006 25 июля 2011
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 90 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 96 Ватт 238 Ватт

У FX 5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 147.9%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2070: производительность выше на 1184.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 125%.

Мы рекомендуем Tesla C2070, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5500 и Tesla C2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500
NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Quadro FX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Tesla C2070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 5500 или Tesla C2070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.