Quadro FX 4800 vs GeForce RTX 5060

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.

FX 4800
2008
1536 Мб GDDR3, 150 Вт
2.57

RTX 5060 опережает FX 4800 на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности837270
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
Энергоэффективность1.178.52
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGT200BGB206
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 ноября 2008 (16 лет назад)Март 2025
Цена на момент выхода1,799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1924608
Частота ядра602 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс55 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт170 Вт
Скорость текстурирования38.53362.9
Производительность с плавающей точкой0.4623 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs2448
TMUs64144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти1536 Мб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с448.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.310.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 4800 2.57
RTX 5060 21.14
+723%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 4800 988
RTX 5060 8125
+722%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 4800 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 61 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 21.14
Максимальный объём памяти 1536 Мб 8 Гб
Технологический процесс 55 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 170 Ватт

У FX 4800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 722.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 1000%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4800 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 67 голосов

Оцените Quadro FX 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 408 голосов

Оцените GeForce RTX 5060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 4800 или GeForce RTX 5060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.