Quadro FX 4600 vs Radeon RX 550 512SP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1167 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.55 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | G80 | Baffin |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2007 (19 лет назад) | 13 октября 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 512 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1019 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1071 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 34.27 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2304 TFLOPS | 1.097 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 96 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 67.20 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 марта 2007 | 13 октября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 50 Ватт |
У RX 550 512SP следующие преимущества: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 543%, и энергопотребление ниже на 168%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 4600 и Radeon RX 550 512SP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 550 512SP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
