Quadro FX 4500 vs Quadro P2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 4500 и Quadro P2200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P2200 опережает FX 4500 на целых 3995% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4500 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1199 | 228 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.38 | 22.37 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | G70 | GP106 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 июля 2005 (19 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 4500 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4500 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 1280 |
Частота ядра | 430 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 302 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 110 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 109 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 10.32 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 24 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4500 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 4500 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 525 МГц | 1251 МГц |
Пропускная способность памяти | 33.60 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4500 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4500 и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 4500 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 4500 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.59 | 24.16 |
Новизна | 28 июля 2005 | 10 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 5 Гб |
Технологический процесс | 110 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 109 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 3994.9%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, технологический процесс более продвинутый на 587.5%, и энергопотребление ниже на 45.3%.
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4500 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.