Quadro FX 3800 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 866 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.45 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GT200B | Cypress |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 30 июня 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1600 |
| Частота ядра | 600 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 228 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.40 | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4623 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 279 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1195 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 153.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 марта 2009 | 30 июня 2010 |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 228 Ватт |
У FX 3800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.1%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5870 Mac Edition: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3800 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5870 Mac Edition - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800 и Radeon HD 5870 Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
