Quadro FX 3700M vs TITAN V CEO Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3700M
2008
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.02

TITAN V CEO Edition опережает FX 3700M на целых 3625% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности107588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
Энергоэффективность1.0812.10
АрхитектураTesla (2006−2010)Volta (2017−2020)
Графический процессорG92GV100
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2008 (16 лет назад)21 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода925$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1285120
Частота ядра550 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1455 МГц
Количество транзисторов754 млн21,100 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт250 Вт
Скорость текстурирования35.20465.6
Производительность с плавающей точкой0.352 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64320
Tensor Coresнет данных640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3HBM2
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит4096 бит
Частота памяти800 МГц848 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с868.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3700M 1.02
TITAN V CEO Edition 37.99
+3625%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700M 456
TITAN V CEO Edition 16987
+3625%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700M и TITAN V CEO Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3567%
220−230
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Valorant 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−3554%
950−1000
+3554%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Dota 2 16−18
−3338%
550−600
+3338%
Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Valorant 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Dota 2 16−18
−3338%
550−600
+3338%
Forza Horizon 4 6−7
−3567%
220−230
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Valorant 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3567%
220−230
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Valorant 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−3567%
110−120
+3567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Grand Theft Auto V 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Valorant 6−7
−3567%
220−230
+3567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 37.99
Новизна 14 августа 2008 21 июня 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 250 Ватт

У FX 3700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества TITAN V CEO Edition: производительность выше на 3624.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.

Мы рекомендуем TITAN V CEO Edition, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а TITAN V CEO Edition - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените TITAN V CEO Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3700M или TITAN V CEO Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.