Quadro FX 3700M vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 3700M и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
890M опережает FX 3700M на целых 1731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1065 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.09 | 100.00 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | G92 | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2008 (16 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 925$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3700M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1024 |
| Частота ядра | 550 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.20 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.352 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-HE | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3700M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3700M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3700M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 462.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Elden Ring | 0−1 | 70−75 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dota 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Elden Ring | 0−1 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Fortnite | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| World of Tanks | 24−27
−831%
|
240−250
+831%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dota 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 20−22 |
| World of Tanks | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Valorant | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Valorant | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Elden Ring | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Elden Ring | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так FX 3700M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 2100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 890M на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 32 тестах (65%)
- ничья в 17 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.19 | 21.79 |
| Новизна | 14 августа 2008 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 1731.1%, новее на 15 лет, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
