Quadro FX 3700 vs GeForce 920M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3700 и GeForce 920M, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3700
2008
512 Мб GDDR3, 78 Вт
0.94

920M опережает FX 3700 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700 и GeForce 920M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1122919
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.853.89
АрхитектураTesla (2006−2010)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорG92GK208B
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 января 2008 (17 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700 и GeForce 920M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700 и GeForce 920M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112384
Частота ядра500 МГц954 МГц
Количество транзисторов754 млн915 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)78 Вт33 Вт
Скорость текстурирования28.0030.53
Производительность с плавающей точкой0.28 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs168
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700 и GeForce 920M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700 и GeForce 920M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700 и GeForce 920M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700 и GeForce 920M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700 и GeForce 920M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700 и GeForce 920M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3700 0.94
GeForce 920M 1.82
+93.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700 372
GeForce 920M 717
+92.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700 и GeForce 920M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−114%
15
+114%

Стоимость одного кадра, $

1080p228.43нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Так FX 3700 и GeForce 920M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 920M на 114% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 46 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 1.82
Новизна 8 января 2008 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 33 Ватт

У GeForce 920M следующие преимущества: производительность выше на 93.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 136.4%.

Мы рекомендуем GeForce 920M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700 предназначена для рабочих станций, а GeForce 920M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700 и GeForce 920M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 21 голос

Оцените Quadro FX 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1347 голосов

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3700 или GeForce 920M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.