Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 3060

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3600M
2008
512 Мб GDDR3, 70 Вт
1.21

RTX 3060 опережает FX 3600M на целых 3574% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности105482
Место по популярностине в топ-1004
Соотношение цена-качествонет данных70.21
Энергоэффективность1.1918.03
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG92GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 февраля 2008 (16 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров643584
Частота ядра500 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов754 млн12,000 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт170 Вт
Скорость текстурирования16.00199.0
Производительность с плавающей точкой0.16 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32112
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти799 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.21
RTX 3060 44.45
+3574%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 3060 17085
+3566%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−3900%
120
+3900%
1440p1−2
−7000%
71
+7000%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.74
1440pнет данных4.63
4Kнет данных6.85

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Counter-Strike 2 7−8
−1286%
97
+1286%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Forza Horizon 4 8−9
−2725%
226
+2725%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Counter-Strike 2 7−8
−1086%
83
+1086%
Cyberpunk 2077 4−5
−1700%
72
+1700%
Dota 2 1−2
−14500%
146
+14500%
Far Cry 5 10−11
−950%
105
+950%
Fortnite 5−6
−3640%
180−190
+3640%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180
+2150%
Grand Theft Auto V 1−2
−14000%
141
+14000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1317%
85−90
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2214%
160−170
+2214%
World of Tanks 27−30
−933%
270−280
+933%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Counter-Strike 2 7−8
−929%
72
+929%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60
+1400%
Dota 2 1−2
−14600%
147
+14600%
Far Cry 5 10−11
−930%
100−110
+930%
Forza Horizon 4 8−9
−1825%
154
+1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Red Dead Redemption 2 0−1 45−50
World of Tanks 6−7
−4583%
280−290
+4583%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry 5 5−6
−2760%
140−150
+2760%
Forza Horizon 5 0−1 62
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Valorant 6−7
−2367%
140−150
+2367%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−447%
82
+447%
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4800%
140−150
+4800%
Red Dead Redemption 2 0−1 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−447%
82
+447%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 14−16
−667%
115
+667%
Far Cry 5 0−1 65−70
Valorant 1−2
−7800%
75−80
+7800%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 96
+0%
96
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 79
+0%
79
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 36
+0%
36
+0%

Так FX 3600M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 3900% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 7000% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 4700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 14600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 лучше в 41 тесте (68%)
  • ничья в 19 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 44.45
Новизна 23 февраля 2008 12 января 2021
Максимальный объём памяти 512 Мб 12 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 170 Ватт

У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 3573.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29710 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или GeForce RTX 3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.