Quadro FX 350M vs Quadro NVS 135M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 350M
2006
256 Мб GDDR3, 15 Вт
0.11

NVS 135M опережает FX 350M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14421434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.500.89
АрхитектураCurie (2003−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорG72G86
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 марта 2006 (18 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров716
Частота ядра450 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost450 МГцнет данных
Количество транзисторов112 млн210 млн
Технологический процесс90 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурирования1.8003.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0256 TFLOPS
ROPs24
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти450 МГц594 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с9.504 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
Шейдерная модель3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 350M 0.11
NVS 135M 0.13
+18.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 350M 44
NVS 135M 50
+13.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 29 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.13
Новизна 13 марта 2006 9 мая 2007
Технологический процесс 90 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У NVS 135M следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro NVS 135M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 350M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 350M и Quadro NVS 135M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 350M
Quadro FX 350M
NVIDIA Quadro NVS 135M
Quadro NVS 135M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 20 голосов

Оцените Quadro NVS 135M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 350M или Quadro NVS 135M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.