Quadro FX 3500 vs T600

Quadro FX 1500 Quadro FX 3500 Quadro FX 4500 X2 Quadro FX 5500 Quadro FX 5500 SDI
VS
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и T600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3500
2006
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.58

T600 опережает FX 3500 на целых 2398% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX 3500 FX 3500
T600 T600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1201341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.5728.67
АрхитектураCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорG71TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 мая 2006 (18 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных640
Частота ядра450 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторов278 млн4,700 млн
Технологический процесс90 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт40 Вт
Скорость текстурирования9.00053.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина173 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти660 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и T600 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Шейдерная модель3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3500 0.58
T600 14.49
+2398%
  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 259
T600 6472
+2399%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−2600%
54
+2600%
1440p0−123
4K0−120

Стоимость одного кадра, $

1080p799.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так FX 3500 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 2600% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.58 14.49
Новизна 22 мая 2006 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 256 Мб 4 Гб
Технологический процесс 90 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 40 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 2398.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 650%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA T600
T600
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

FX 3500 Quadro FX 3500
vs
NVS 310 NVS 310
T600 T600
vs
P106-100 P106 100
FX 3500 Quadro FX 3500
vs
FX 4600 Quadro FX 4600
Tesla M1060 Tesla M1060
vs
RX 6950 XT RX 6950 XT
Tesla S1070 Tesla S1070
vs
RTX 5090 RTX 5090
FX 1700 FX 1700
vs
FX 1400 FX 1400
FX 570 FX 570
vs
6800 GT 6800 GT
FX 3500 FX 3500
vs
T600 Mobile T600 Mobile
FX 1100 FX 1100
vs
Pro WX 8100 Pro WX 8100
Quadro4 700 XGL Quadro4 700 XGL
vs
RTX 5090 RTX 5090
GeForce MX150 MX150
vs
GeForce 615 615
GeForce MX150 MX150
vs
P106-100 P106 100
GeForce MX150 MX150
vs
P106-090 P106 090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1
9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
687 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3500 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.