Quadro FX 2000 vs GeForce GT 435M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M, включая спецификации и данные о производительности.

FX 2000
2003
128 Мб DDR2
0.05

GT 435M опережает FX 2000 на целых 2680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14781010
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.73
АрхитектураRankine (2003−2005)Fermi (2010−2014)
Графический процессорNV30GF108
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 января 2003 (21 год назад)3 сентября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных96
Частота ядра400 МГц650 МГц
Количество транзисторов125 млн585 млн
Технологический процесс130 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурирования3.20010.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2496 TFLOPS
ROPs44
TMUs816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсAGP 8xPCIe 2.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x Molexнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2DDR3
Максимальный объём памяти128 Мб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти400 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M API, включая их версии.

DirectX9.0a12 API with Feature Level 12.1
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGL1.5 (2.1)4.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2000 0.05
GT 435M 1.39
+2680%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 2000 18
GT 435M 535
+2872%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p0−119
Full HD0−124

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 49 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.05 1.39
Новизна 21 января 2003 3 сентября 2010
Максимальный объём памяти 128 Мб 2 Гб
Технологический процесс 130 нм 40 нм

У GT 435M следующие преимущества: производительность выше на 2680%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 225%.

Мы рекомендуем GeForce GT 435M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 435M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2000 и GeForce GT 435M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000
NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените Quadro FX 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените GeForce GT 435M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2000 или GeForce GT 435M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.