Quadro FX 1800 vs Radeon R9 290X2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1101 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.28 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | G94 | Hawaii |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 24 июня 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 489$ | 1,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 2816 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 580 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 176.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.176 TFLOPS | 5.632 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 64 |
| TMUs | 32 | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 4x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1350 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 345.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 марта 2009 | 24 июня 2014 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 580 Ватт |
У FX 1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 883.1%.
С другой стороны, преимущества R9 290X2: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 290X2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1800 и Radeon R9 290X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
