Quadro CX vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4 GB опережает Quadro CX на целых 612% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 836 | 311 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 36.51 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GT200B | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 91175% лучше, чем у Quadro CX.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
Частота ядра | 602 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 38.53 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4623 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.3 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.45 | 17.45 |
Новизна | 11 ноября 2008 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3050 4 GB следующие преимущества: производительность выше на 612.2%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 587.5%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro CX предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro CX и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.