Quadro CX vs ATI FireGL X2-256T
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и FireGL X2-256T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 829 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.13 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
Графический процессор | GT200B | R360 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 1 октября 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro CX и FireGL X2-256T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и FireGL X2-256T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
Частота ядра | 602 МГц | 412 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 117 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.53 | 3.296 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4623 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 64 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и FireGL X2-256T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro CX и FireGL X2-256T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 344 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 22.02 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и FireGL X2-256T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro CX и FireGL X2-256T API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 11 ноября 2008 | 1 октября 2003 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 55 нм | 150 нм |
У Quadro CX следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 172.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro CX и FireGL X2-256T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro CX и FireGL X2-256T - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.