Quadro 7000 vs Quadro T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 7000 и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 опережает 7000 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 7000 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF110 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 мая 2012 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 14,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 7000 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 7000 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота ядра | 651 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 41.66 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.332 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 7000 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 7000 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 3404 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 163.4 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 7000 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 7000 и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 7000 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 7000 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.08 | 16.72 |
Новизна | 2 мая 2012 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 84.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 308%.
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Quadro 7000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 7000 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.