Quadro 6000 vs GRID M6-8Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 6000 и GRID M6-8Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GRID M6-8Q опережает 6000 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и GRID M6-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 550 | 468 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.36 | 6.41 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GF100 | GM204 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 4,399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и GRID M6-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и GRID M6-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 1536 |
Частота ядра | 574 МГц | 722 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 69.31 |
Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | 2.218 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 56 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и GRID M6-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 6000 и GRID M6-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 747 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и GRID M6-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и GRID M6-8Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.0 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 6000 и GRID M6-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.96 | 9.25 |
Новизна | 10 декабря 2010 | 30 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 100 Ватт |
У GRID M6-8Q следующие преимущества: производительность выше на 32.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 104%.
Мы рекомендуем GRID M6-8Q, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и GRID M6-8Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.