Quadro 6000 vs FirePro S4000X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и FirePro S4000X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 551 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.16 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GF100 | Venus |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 7 августа 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и FirePro S4000X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и FirePro S4000X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 640 |
| Частота ядра | 574 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 775 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 31.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.028 gflops | 0.992 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и FirePro S4000X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Форм-фактор | нет данных | для слота MXM-A |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 6000 и FirePro S4000X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 72 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и FirePro S4000X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и FirePro S4000X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 декабря 2010 | 7 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 45 Ватт |
У Quadro 6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества S4000X: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 353.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 6000 и FirePro S4000X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а FirePro S4000X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и FirePro S4000X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
