Quadro 600 vs HD Graphics 2500

Quadro 400 Quadro 410 Quadro 600
VS
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 600 и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 600
2010
1 Гб DDR3, 40 Вт
1.38
+100%

600 опережает HD Graphics 2500 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 600 Quadro 600
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10111170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.09нет данных
Энергоэффективность2.38нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGF108Ivy Bridge GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 декабря 2010 (13 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 600 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра640 МГц650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов585 млн392 млн
Технологический процесс40 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)40 Втunknown
Скорость текстурирования10.246.900
Производительность с плавающей точкой0.2458 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs81
TMUs166

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 600 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro 600 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
+100%
8
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Quadro 600 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 600 на 100% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.38 0.69
Новизна 13 декабря 2010 1 апреля 2012
Технологический процесс 40 нм 22 нм

У Quadro 600 следующие преимущества: производительность выше на 100%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 2500: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.

Мы рекомендуем Quadro 600, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 2500 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 600 Quadro 600
vs
GRID K180Q GRID K180Q
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G
Quadro 600 Quadro 600
vs
FX 5600 Quadro FX 5600
Quadro 600 Quadro 600
vs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Quadro 600 Quadro 600
vs
HD 7500G Radeon HD 7500G
Quadro 600 Quadro 600
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro 600 Quadro 600
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510
Quadro 600 Quadro 600
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
Quadro 600 Quadro 600
vs
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Quadro 600 Quadro 600
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro 600 Quadro 600
vs
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
Quadro 600 Quadro 600
vs
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
Quadro 600 Quadro 600
vs
GT 220 GeForce GT 220

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 392 голоса

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1340 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.