Quadro 600 vs FirePro M4150

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 600 и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 600
2010
1 Гб DDR3, 40 Вт
1.38

M4150 опережает 600 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1011830
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.09нет данных
Энергоэффективность2.38нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGF108Opal
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 декабря 2010 (13 лет назад)16 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 600 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра640 МГц715 МГц
Количество транзисторов585 млн950 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Втнет данных
Скорость текстурирования10.2417.16
Производительность с плавающей точкой0.2458 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 600 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и FirePro M4150 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 600 и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 600 1.38
FirePro M4150 2.46
+78.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 600 531
FirePro M4150 948
+78.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 600 2102
FirePro M4150 3412
+62.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro 600 и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 2.46
Новизна 13 декабря 2010 16 октября 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У FirePro M4150 следующие преимущества: производительность выше на 78.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем FirePro M4150, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и FirePro M4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 392 голоса

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените FirePro M4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или FirePro M4150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.