Quadro 500M vs Radeon R7 A360
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 500M и Radeon R7 A360, включая спецификации и данные о производительности.
R7 A360 опережает 500M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 500M и Radeon R7 A360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 983 | 965 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.90 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GF108 | Meso |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 500M и Radeon R7 A360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 500M и Radeon R7 A360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
Частота ядра | 700 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1125 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 11.20 | 27.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 0.864 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 500M и Radeon R7 A360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 500M и Radeon R7 A360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 500M и Radeon R7 A360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 500M и Radeon R7 A360 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 500M и Radeon R7 A360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 500M и Radeon R7 A360 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.48 | 1.58 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
У R7 A360 следующие преимущества: производительность выше на 6.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Разница в производительности между Quadro 500M и Radeon R7 A360 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 A360 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 500M и Radeon R7 A360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.